Conclusiones sobre la jornada electoral del 8 de marzo Conclusiones veloces para mentes feroces.
Conclusiones veloces para mentes feroces.
Conclusiones veloces para mentes feroces.
Las elecciones legislativas y de consultas interpartidistas acabaron de pasar y –con más de 20 millones de votantes registrados, el 50% de la población habilitada para votar– reiteraron tendencias que se vienen consolidando desde 2022.
Definiciones de algunos conceptos que han sido machacados con insistencia por los candidatos que van punteando en la carrera presidencial.
Click acá para verLa principal de ellas: entre 2026 y 2030 el Pacto Histórico, con 26 curules de 103, se consolida como la fuerza política más votada del Senado. Cuatro años de gobierno progresista le han dado combustible al partido de gobierno para que se posicione como la fuerza mas votada en esta elecciones. El Pacto obtuvo 4.413.636 votos y superó por más de un millón y medio lo que obtuvo en 2022. Sus bastiones siguen siendo la región pacífica, el departamento de Atlántico, Valle y Bogotá. Sin embargo, eso no quiere decir que le alcance para ser mayoría por cuenta propia.
En contraste, la derecha se consolida bajo la sombrilla del Centro Democrático, con el triunfo de su candidata Paloma Valencia con más de 3.200.000 votos. Con casi 6 millones de votos, se puede afirmar que la votación de la consulta fue un éxito, y ahora posiciona a Valencia como una contrincante que le entra a competir directamente a Abelardo De la Espriella. El gran palo de las consultas fue Juan Daniel Oviedo, quien superó lo que fue el logro de Francia Márquez en 2022 con más de 1.200.000 votos.
No se puede decir lo mismo de las otras dos consultas, que fueron las grandes perdedoras de la jornada. Claudia López, que buscaba medir pulsos con Fajardo en el centro, ganó una consulta que ya se sabía que iba a ganar, con apenas 574.670 votos. Por su lado, Roy Barreras dejó los pelos en la cerca con Daniel Quintero y al final terminó con 257.037 votos, después de haber dicho que aspiraba a, por lo menos, dos millones de votos.
También cabe señalar que la participación en las consultas fue una fracción de la participación en el Senado y en Cámara. Mientras que para congreso la votación fue de cerca de 19 millones de votos tanto en Senado como para Cámara, en las consultas votaron un poco más de siete millones de personas. Es decir, solo dos de cada cinco personas que votaron al Senado, votaron en alguna consulta.
Esto, sumado a que la cantidad de votos a las consultas mal marcados, o sin marcar, superó las cifras de las dos consultas perdedoras: según los registros, uno de cada siete electores anularon o erraron su voto. Es muy posible que este alto índice se relacione con el llamado del mismo presidente Petro a no votar en las consultas, o de algunos candidatos que no hicieron parte de ellas, como Iván Cepeda o De la Espriella.
Aquí cinco conclusiones veloces sobre la jornada electoral del pasado 8 de marzo.
Una mujer y un hombre gay fueron los grandes ganadores de las consultas: Valencia y Oviedo. La primera obtuvo 3.236.286 votos que corresponden al 45.76% de los votos totales por las consultas. El segundo obtuvo 1.255.510, obteniendo la segunda votación más alta de las interpartidistas: 17,75%.
El cuadro de ambos ganadores, ya atípico, puede verse aún más extraño si tenemos en cuenta que ambos pertenecen a la consulta de candidatos de la derecha. ¿Qué nos dicen sus votaciones sobre el momento político que estamos viviendo en Colombia, en donde el Centro Democrático elige a una mujer como su principal candidata, y un hombre de la comunidad LGBTIQ+ se convierte en un fenómeno político que superó el número de votaciones de Francia Márquez hace cuatro años?
Sobre todo: ¿Cómo fue que lograron su cabida dentro de un sector que varias veces ha legislado en contra de las mujeres y la población LGBTIQ+, o que se han opuesto al avance de sus derechos en el legislativo? Probablemente la respuesta tenga que ver con que ninguno ha hecho de las políticas de identidad parte importante de su campaña. En el manifiesto de propuestas de Oviedo no se encuentra mencionada la sigla LGBTIQ+ ni una vez, y en el caso de Paloma Valencia, sus propuestas para las mujeres solo tienen que ver con flexibilidad del sistema laboral para quienes deseen ser madres y trabajar al mismo tiempo.
Como bien dicen: con el desayuno se sabe cómo viene el almuerzo. Es probable que una elección a presidencia de Valencia, o tener a Oviedo como vice de esta, no signifique un avance concreto para los derechos de estas poblaciones.
Con más de 3,2 millones de votos, la candidata del Centro Democrático se posiciona como la tercera contrincante fuerte para primera vuelta, con Cepeda y De la Espriella. Su votación le da impulso incluso para disputarle al Tigre el paso a la segunda vuelta. Tras su triunfo, el resto de candidatos de la consulta (salvo Aníbal Gaviria, que estaba en Medellín, y Juan Carlos Pinzón que, tras la derrota, renunció a su carrera política) se subieron a la tarima junto a Valencia a celebrar el triunfo como propio. Es decir, una derecha que no necesariamente se ubica en el ala más uribista o más de extrema derecha, está dispuesta a rodear la campaña de la candidata del Centro Democrático.
Esto le da más posibilidad a Valencia de crecer en el centro, algo que le cuesta más a De la Espriella, cuya postura está más anclada en la extrema derecha. Y tendría aún más chance si logra sumar a Oviedo, la gran revelación política de estas votaciones, como fórmula vicepresidencial. Esto podría definirse a lo largo de la semana.
Este periodo legislativo estará compuesto por 103 curules para Senado y 183 curules para la Cámara. Mientras el escrutinio de la Cámara continúa, ya es posible afirmar que 32 mujeres fueron electas como senadoras, lo que corresponde a un 31,37% del total de curules. En 2022 contábamos con 32 mujeres para un total de 108 curules, lo que significaba un 29,62% de participación de mujeres. La cifra pasa raspando y el aumento es mínimo, sobre todo si se tiene en cuenta que la Ley de Paridad de 2024, exige que exista el 30% de mujeres participantes en listas con más de cinco curules, y desde este año, hacen la exigencia de incluir al menos una mujer en listas con menos de cinco curules.
En partidos como Cambio Radical, las mujeres brillaron por su ausencia. Partidos como el Verde (con 11 curules) o Salvación Nacional (con 3 curules) quedaron con una senadora electa. En contraste, el Pacto Histórico, que tuvo una lista cerrada y estrenó la modalidad cremallera (alternancia entre hombres y mujeres) logró elegir a 13 mujeres de 25 curules, con Carolina Corcho a la cabeza de la lista.
Con más de 170 mil votos, Nadya Blel Scaff, del partido Conservador y perteneciente al clan de su padre el exsenador Vicente Blel Saad, fue la senadora más votada de la jornada de ayer.
Juan Daniel Oviedo arrasó en las urnas con una votación de 1.252.317 votos. Oviedo es una figura ecléctica: ha mantenido una cercanía histórica con el uribismo tanto en su voto como trabajando en su gobierno, pero por otro lado reconoció durante su campaña algunos logros del gobierno actual, ha nombrado las acciones de Israel en Gaza como genocidio, y tras el triunfo de Valencia trazó una línea roja para ser su fórmula vicepresidencial: que el uribismo respete las estructuras constitucionales de los Acuerdos de paz, como la JEP.
Su campaña que a pesar de apostarle a la no polarización, no logró desmarcarse del todo de algunos escándalos, como cuando dijo que “hay menos mujeres pa’ parir”, logró captar la atención de gran parte del centro político. Su fuerte movimiento en redes sociales y su narrativa tecnocrática, que buscaba distinguirlo de los demás candidatos de la consulta, le consiguió cerca de 500 mil votos en Bogotá, algo que empieza a perfilarlo para la próxima alcaldía de la capital. En los últimos días, algunas voces de izquierda invitaron a los votantes a marcar a Oviedo para restarle fuerza al Centro Democrático; de ser así, una parte importante de sus votos podría migrar fácilmente hacia Cepeda, y no hacia la derecha en primera vuelta.
El Pacto Histórico y el Centro Democrático fueron los partidos más votados en las elecciones. Ambos partidos cuentan con una coherencia ideológica y una visión clara de un proyecto de país. En ambos casos, además, se presentaron con listas cerradas. Por su parte, partidos de más larga trayectoria perdieron curules. Muchos de ellos cuentan con miradas políticas muy disímiles bajo sus toldas. Por ejemplo, Jota Pe Hernández, populista de derecha y Ariel Ávila, progresista, conviven en Alianza Verde.
Mientras la izquierda empieza a representar más sectores de la población, y la derecha se dispersa en varios partidos, el centro no logra articular una narrativa ampliamente convincente; lo evidencia la salida de Angélica Lozano, una senadora que perdió su acogida, y la baja votación por Claudia López, que la coloca tímidamente en primera vuelta.
El Pacto Histórico se consolidó como la principal fuerza política del Congreso, ocupando un cuarto de sus curules, y sumando nueve más en comparación con 2022. Este pulso evidencia que el petrismo sigue manteniendo una base electoral fuerte para apoyar a Cepeda en primera vuelta. Por su parte el Centro Democrático obtuvo 17, añadiendo tres congresistas a sus filas, y la Alianza por Colombia perdió cuatro escaños y quedó con 10.
Los partidos Liberal y Conservador también perdieron uno y cinco escaños, quedando con 13 y 10 respectivamente. En el caso del Partido de la U y Cambio Radical, también perdieron una y cuatro curules, respectivamente. Ahora Colombia, la coalición del Nuevo Liberalismo, Mira y Dignidad & Compromiso, obtuvo cinco curules, la mayoría ocupadas por mujeres. Por último, el Movimiento Salvación Nacional, partido apadrinado por Abelardo de la Espriella y que se ubica en el espectro de la extrema derecha, obtuvo cuatro curules en el Congreso.
En la Cámara de Representantes el panorama no difiere sustancialmente. Allí, el Pacto Histórico se consolida como una fuerza relevante, mientras que el Centro Democrático y los partidos Liberal y Conservador también figuran entre las colectividades con mayor votación. Tanto en Senado como en Cámara se observa un patrón regional: mientras el suroccidente colombiano se sigue posicionando como bastión de la izquierda, en el Oriente y La Costa los partidos de derecha y centro-derecha llevan la ventaja. Con este resultado queda claro algo: ninguna fuerza política tiene mayorías. Aunque el Pacto Histórico emerge con la bancada más fuerte en el Senado, la distribución de las curules sugiere que tanto el congreso como el próximo presidente de la República tendrán que construir amplias coaliciones para gobernar.
