La polémica de Raúl Cuero

El caso del científico Raúl Cuero puso en evidencia no solo cómo se usa la prensa para forjar una reputación, sino cómo los periodistas no cumplieron con una regla básica de su trabajo: la verificación.

740

cerosetenta

06.11.2013

 

La credibilidad de Raúl Cuero –el científico colombiano más famoso de los últimos años– se desplomó como un castillo de naipes. Una investigación de Rodrigo Bernal –Ingeniero agrónomo de la U. Nacional y Ph.D. en Ciencias de la U. Aarhus, Dinamarca–, demostró que mucha información dada por la prensa y por el mismo Cuero, era falsa, confusa o sobredimensionada. Además, Bernal denunció cómo los periodistas no cumplieron uno de los principios fundamentales de su práctica profesional: la verificación.


 

Esto me produce

  • Qué hueso
    0
  • Ojalá lo lean
    0
  • Para grabárselo
    0
  • AMO
    0
  • Uy, qué jevi
    0
  • Que la fuerza nos acompañe
    0
  • KK
    0

Relacionados