La polémica de Raúl Cuero

El caso del científico Raúl Cuero puso en evidencia no solo cómo se usa la prensa para forjar una reputación, sino cómo los periodistas no cumplieron con una regla básica de su trabajo: la verificación.

por

cerosetenta


06.11.2013

Foto: Café de Colombia @ Flickr

 

La credibilidad de Raúl Cuero –el científico colombiano más famoso de los últimos años– se desplomó como un castillo de naipes. Una investigación de Rodrigo Bernal –Ingeniero agrónomo de la U. Nacional y Ph.D. en Ciencias de la U. Aarhus, Dinamarca–, demostró que mucha información dada por la prensa y por el mismo Cuero, era falsa, confusa o sobredimensionada. Además, Bernal denunció cómo los periodistas no cumplieron uno de los principios fundamentales de su práctica profesional: la verificación.


 

COMPARTIR ARTÍCULO
Compartir en Facebook Compartir en LinkedIn Tweet Enviar por WhatsApp Enviar por WhatsApp Enviar por email

cerosetenta


cerosetenta


  • Ojalá lo lean
    (0)
  • Maravilloso
    (0)
  • KK
    (0)
  • Revelador
    (0)
  • Ni fú ni fá
    (0)
  • Merece MEME
    (0)

Relacionados

#ElNiusléterDe070 📬